Транспондер для оплаты платных дорог и его установка

вот зацепились спецы

 

Я заканчиваю эту бесплодную дискуссию, хочу только сказать, что когда навигационное устройство за лобовым не работает - это проблемы устройства, точнее, больше проблемы хозяина устройства. Вам тут уже несколько человек сказали, включая меня - проблем нет, все работает, проверено лично. Тут у вас два выхода - или вам пересаживаться на другой автомобиль, ну например, ЗИЛ130, у которого большое лобовое и гарантировано отсутствие подогрева и атермального покрытия, либо выбрасывать кетайский навигатор. Решать вам.
PS. Да, ЗИЛ130 наверное все же не подойдет - у него большие помехи от системы зажигания и навигатор точно не будет работать. Но это уже совсем другая история.

 

Внесу свои "пять копеек"
Видеорегистратор с GPS, расположен на стекле чуть ниже зеркала (чтобы монитор был виден)
Радар-детектор с GPS, ставлю на торпеду чуть ближе к стеклу. Но ставлю редко, только когда в незнакомые места на дальняк еду. За лето было 3 такие поездки по 1350 км примерно каждая. И обратно. Всего 1 штраф в Нижегородской области в районе Лысково, когда тренога в спину выстрелила.
У обоих девайсов прием спутников отличный, у видеорегистратора даже чуть пошустрее.
Есть еще старенький планшет с официальным Навителом. Вот он вообще может по 10-15 минут спутники ловить независимо от того, где он в салоне находится.

 

Ребят, вообще-то речь шла о транспондере. Регистратор с GPS за зеркалом у меня работает нормально, телефон спутники ловит за секунду. С транспондером - проблема. На днях испытаю его в нижнем левом углу.

 

Вынесите его чуть дальше от стекла. Закрепите на обратной стороне зеркала, не на стекле. Либо положите на заднюю полку машины. Второе даст больший эффект.

 

А вы можете назвать хоть одно устройство без кетайских комплектующих?
Вы их скорее всего вовсе не найдет. У поло тоже много чего кетайского..
Поэтому не стоит так категорично говорить.
Я вам сто раз сказал о том, что сетка в стекле значительно, много больше 50 процентов снижает свч
И вы его принимаете с других направлений.
Но вы с маниакальной упертотью пытаетесь на основании личного опыта убедить меня в обратном..
пы сы.
а с какой стати у того же зила будут помехи от системы зажигания?
уже в конце 80 на них стояли коммутаторы бесконтактные.
да и спектр помех значительно ниже 2 гг.Так что..

 

Дело не в комплектующих, хотя и в них тоже. Дело в разработчиках чудо-девайсов, которые в лучшем случае очень плохо и не разобравшись копируют устаревшие западные приборы.
Покажите результаты измерений проницаемости СВЧ лобового стекла с подогревом и без. Думаю разница будет не очень большой.
Вот как раз транзисторные прерыватели ЗИЛов и генерировали шикарный спектр помех. Аж полосы по телевизору шли.

 

телевизор в диапазоне 2 гиг не работал.
А ссыли по проницаемости стекла я тебе давал.
как и затухание по сетке в 60 децибел
пы сы. GPS микросхемы делают не так уж много компаний. так что про кетай ты не прав.
твой навигатор точно наполовину китйский. Ну точно.

 

Я бы сказал, он целиком китайский. Не кетайский, а китайский. Дешевый, да. Supra. Но работает без нареканий.
Затухание в сетке 60 децибел - это из области сравнения Камаза с Жигулями. Нельзя сравнивать толстую стальную сетку и тонюсенькие немагнитные проволочки.
По поводу гигагерц в ЗИЛе. А там не надо гигагерц. Там хватит тех НЧ, ВЧ и СВЧ помех, которые генерятся в сеть питания, чтобы прекратить всякие безобразия вроде работы опорных генераторов, прохождения импульсов и прочей беллетристики.

 

Но у тебя то есть другие данные по затуханию? Давай.

 

Уж извините, это вы мои девайсы так называли...

 

Первая попавшаяся ссылка:
http://portal.tpu.ru/SHARED/j/JGUN/uch/Tab/экран.pdf
Таблицу здесь не нарисовать, приведу просто строкой:
Экранирование оконных проемов: Диапазон частот, МГц

0,15…3 3…30 30…300 300… 3000

Затухание, дБ​

- штора из металлической сетки с ячейкой 1...1,5 мм; 70 60 60 40
- приваренный стальной или припаянный жестяной лист; 100 100 80 80
- сотовая решетка; 100 100 100 -
- металлическая сетка с ячейкой до 2 мм; 70 60 40 20
- стекло с токопроводящей поверхностью. 70 30 - 30

Итого, наши случаи первый и последний, и то с огромной натяжкой. Из таблицы видно, что на нужных нам гигагерцах затухание 30 дБ и менее, а в реальности скромнее.
А вот сотовая решетка - это как раз относится к микроволновке.

 

И по твоей ссыли я увидел-сетка с ячейкой 1,5 мм-в диапазоне - 3 гига 40 децибел.
И это совсем не мало и считается достаточным.
Что я и говорил. Сетка в лобовом значительно ослабляет свч
Даже если брать 35 децибел то это более чем в 3 тысячи раз!!!
И по поводу магнитноти- не магнитности. з твоей ссыли.
Однако
в
реальных
экранах
указанные
свойства
магнитных
и
немагнитных
материаловпроявляются слабо
.

 

форумные войны))

 

У нас не сетка. Ряд проволок. Очень тонких.
40 дБ это 100 раз. 30 дБ это 31 раз. на частоте от 300 мегагерц до 3 гигагерц.

 

да хер с ними. в две тысячи раз ослабление устроит?
Или это тоже ерунда? И никакого значения сетка таки не имеет?

 

Почти прозрачна. Таково мое мнение. Прозрачна из за значительной длины, очень малой толщины и значительного расстояния между проволоками относительно диаметра.

 

по мочи или напряжению??

 

Напряженность поля в вольтах на метр измеряется. Так что по напряжению.

 

и это совсем не мало. Не согласен?? 30 децибел считают достаточным экранированием