Попал в аварию, нужна консультация и помощь

Там не то, что надежда - там гарантированно какие-то бабки будут.
А по повреждениям сами смотрели, что надо заменить или понадеялись на ремонтников?
Я согласен, что рычаги с подрамником загнуло, радиатор сломан, а остальное?

 

Не факт. Вызовут "виновника" в страховую на беседу, посмотрят на его авто, если нет повреждений - могут запросто послать.

 

Если виновник подтвердил свою вину в протоколе, то страховая обязана расплатиться.

 

Знакомым отогнал, он мне продиктовал что надо менять и пострадало при ударе

 

Проблема в том что он не написал нигде что я виновен, но он написал что выезжал со двора, у меня написано двигался по главной дороге, и под схемой он расписался

 

Так контакт-то был или нет?

 

Нет

 

Пошлют, скорее всего

 

В понедельник узнаю

 

Основание?

 

Сомнения в корректности предоставленных данных. Машина второго участника ДТП без признаков повреждений. Может, он и не участник вовсе. Странно, чего они ГАИ не вызвали?

 

аков принципиальный и судьбоносный для бесконтактных ДТП вывод Верховного Суда (цитату я немного структурировал, чтобы было более наглядно и понятно. – Прим. авт.)?

«Для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимы наличие таких обстоятельств как:

• наступление вреда;
• противоправность поведения причинителя вреда;
• вина причинителя вреда;
• причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Каких-либо иных условий для наступления ответственности причинителя вреда (например наличие факта непосредственного контакта источников повышенной опасности, принадлежащих виновному и потерпевшему лицу) закон не содержит».

И далее: «Как следует из содержания абз. 1 п. 3 ст. 1079 ГК РФ, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Следовательно, само по себе отсутствие факта непосредственного контакта (столкновения автомобилей) в дорожно-транспортном происшествии не изменяет характер правоотношений сторон по настоящему делу».

Таким образом, Верховный Суд дал исчерпывающий список условий, которые влекут возмещение ущерба в случае ДТП. В этом списке непосредственный контакт транспортных средств при ДТП отсутствует.



Оригинал материала: http://autochel.ru/text/column/842680.html

 

Вызывал они сказали без вариантов ты будешь виновником, дальше тебе решать мы уехали, либо отменяй либо жди следующих, я решил заполнить европротакол, ну чем чёрт не шутит, сам работаю в ТЦ Кунцево подошёл к страховке, она все отправила в главный офис, сказали что не должны отказать в выплате! Что будет не знаю, как что узнаю напишу)

 

Но сейчас есть закон, по которому приопасном вождении (к примеру шашки) виновником Дтп даже если его не задеди будет хозяин авто который нарушал ПДД то есть опасно водил машину

 

для суда - да, для страховой - не факт

 

И как мне сказал страховой агент, он не забрал вторую сторону евпропротакола, то через суд он будет возмещать ущерб так как нарушил закон

 

У тебя есть европротокол, в котором есть факт случившегося. Ты ехал по главной, другой с прилегающей.
Или еще что-то там написано, что ты несся 120км/ч, вылетев из обгоняемого транспорта?

Сходи к автоюристу. Деньги на кону лежат не малые, или для Москвы - это копейки?

 

Т е страховая пошлет решение суда лесом?

 

нет, они могут отправить в суд, если тебя не устроит их решение

 

деньги не малые. можно и посудиться.
Но лучше иметь КАСКО.