На неделе попал в дтп. Машишу занесло на гололеде, удар левыми колесами о бардюр почти под прямым углом. Загнал на СТО. Под замену: Наконечник рулевой тяги, балка заднего моста, механизм рулевой с тягами, тяга рулевая, цапфа оси, ступица колеса с подшипником, (бампер под вопросом). Проблема вот в чем: На СТО не уверенны в замене рейки. внешне все норм. Руль крутится без проблем, но был удар, и нужно как бы менять. В страховой скахзали что рейка попадает под определение "скрытые повреждения" и пришлет своего независимого експерта смотреть). В сумме на три штуки деталей. Машина нужна очень. Запчасти закажут как только получат деньги, а они могут идти больше месяца. Скорее всего ремонт пока за свои, а потом буду ждать выплаты. Как Вы думаете стоить менять рейку? Если "независимый" експерт скажет рейку не менять, то денег зе нее я не увижу. С другой стороны рисковать безопасностью не хочю.
Так фишка в том, что на СТО в ОД сами не знают. Я очень сильно сомневаюсь что спец шарит в фольцах больше за мастеров которые с ними работают постоянно.
"независимый эксперт" заинтересован оценить повреждения авто, как можно дороже. скажите про рейку,- напишет ЗАМЕНА(проверить не забудь когда даст на роспись акт осмотр). с нас он взял аванс 4 тыс.р, а после окончательного расчёта получит 8-10% от суммы ущерба, так сказали в его конторе. дали квитанцию на 4т,ну мы оплатили и позвонили,они назначили день,время и условия. недавно тока "форда" оценивали, из страховой виновника посчитал 160 или 180т.р. (не помню) а независим,. сразу от220 сказал не меньше. точно через 10 дней. рейку лучше поменять, могут быть трещины в корпусе,которые трудно сразу заметить да и спокойнее будет...
Конечно поменяй! Самому спокойнее будет! Поменяешь, ну максимум месяца два будешь думать о том, что не стоило. А вот если нет, то постоянно думать будешь.
